فى الأسبوع الماضى إستأنفت محكمة شمال الجيزة نظر أوراق الدعوى المقامة من أحمد حسام الشهير بـ"ميدو" لاعب الكرة المصرى ضد احدى الشركات المعلنة بسبب إعلانه التليفزيونى.
ذكر اللاعب ميدو فى دعواه أنه تعاقد فى 5 يونيو 2002 مع إحدى شركات الدعاية و الإعلان و التى تعتبر وسيطا للشركة المعلنة على تصوير إعلان تليفزيونى لها مقابل مبلغ مالى .. هذا الإعلان يتم بثه داخل و خارج مصر بهدف الإعلان عن الشركة و هذا العقد يلزم ميدو للخضوع لأخذ كافة الصور الفوتوغرافية التى يحتاجها و الماكيتات الصحفية و الإعلانات الخارجية كما يعطى هذا الحق المبرم لتلك الشركة عمل نسخ إعلانية متعددة من الإعلان الأصلى و إستخدامها فى الفترة المحددة خلال عام واحد و التى تنتهى بـ4 يونيو 2003.
و لكنه حسب ما جاء فى الدعوة فوجىء ميدو بأن الشركة قامت بإذاعة و نشر الإعلانات التى قام بتصويرها فى العديد من القنوات الفضائية و المحلية..بالرغم من إنتهاء مدة العقد المبرم بينهما و لذلك قام ميدو برفع دعوى قضائية ضد شركة الدعاية و الشركة المعلنة يطالب فيها بإلزامها بدفع مبلغ 200 ألف جنيه تعويضا لإخلالها بشروط العقد كما طالب بمبلغ مماثل مقابل للمدة التى أذاعت فيها الشركة الإعلان بعد تاريخ الإنتهاء.
عقدت جلسة المحكمة و حضر خلالها دفاع ميدو الذى قدم أصل العقد المبرم بينهما و طالب دفاع الشركتين بعدم إختصاص المحكمة بنظر أوراق الدعوى و قوبل هذا الطلب بالرفض من جانب المحكمة و أمرت بندب خبير من وزارة العدل تكون مهمته الكشف عما إذا كانت الشركتين أو إحداهما أخلفتا بالشروط المتفق عليها مع تقدير الأضرار التى نجمت عن ذلك ظلت أوراق الدعوى متداولة حتى أن أصدرت قرارها بتأجيل الدعوى لجلسة 27 أكتوبر القادم لورود التقرير و الفصل فى الدعوى.
صدر القرار برئاسة المستشار العبيدى فاروق و عضوية المستشارين محمد مدحت و أحمد مختار و بأمانة سر علاء البهواش.
 

 نقلا عن جريدة الموجز

بتاريخ 24/8/2005

بالإتفاق مع الجريدة